Налоговые проверки в Санкт-Петербурге

Когда в Санкт-Петербурге приходит требование из ИФНС по г. Санкт-Петербургу, важно не терять время. Сроки на представление документов и возражений ограничены, и каждый день промедления сужает пространство для манёвра.

Межрайонные ИФНС Петербурга активно применяют методику «расщепления бизнеса» при проверке групп компаний. В регионе Санкт-Петербурга (второй деловой центр страны с развитым портовым и промышленным сектором, свыше 400 тыс. предприятий) налоговые органы применяют методики, адаптированные под местную экономическую специфику. Знание этих методик позволяет мне выстраивать эффективную линию защиты.

Мой подход: сначала анализ — потом действия. Изучаю материалы проверки, оцениваю обоснованность доначислений, нахожу процессуальные нарушения. Если дело доходит до суда, представляю интересы клиента в суде. Петербургский арбитраж отличается сравнительно формализованным подходом к процессуальным документам. Тринадцатый ААС известен тщательным изучением доказательственной базы.

Дистанционное ведение дел — стандартная практика. Документы подаю электронно, в заседаниях участвую по видеосвязи. За 20 лет адвокатской работы научился: главное — не обещания, а подготовка.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Обжалование решений налоговых органов Санкт-Петербурга происходит в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (наб. Мойки, д. 74, Санкт-Петербург). Апелляционная инстанция — Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Перед обращением в суд закон требует соблюдения досудебного порядка — апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган. Я сопровождаю клиента на всех этапах.

Типичные ситуации

• Подготовка возражений на акт камеральной проверки
• Обжалование доначислений НДС по «проблемным» контрагентам
• Защита от обвинений в получении необоснованной налоговой выгоды (ст. 54.1 НК)
• Сопровождение выездной налоговой проверки ИФНС по г. Санкт-Петербургу

Подход к работе

Налоговый спор — это работа с цифрами и документами. Анализирую акт проверки, нахожу процессуальные нарушения, оцениваю обоснованность каждого доначисления. Составляю возражения, которые суд будет читать, а не пролистывать. Не обещаю отмену всех доначислений — даю честную оценку перспектив по каждому эпизоду.